近日，北京市集佳律師事務所代理藍海智能裝備有限公司兩件專利侵權維權案件取得全面勝利。兩案維權專利在訴訟期間先后遭遇兩輪無效宣告請求，集佳團隊通過精準的權利要求修改策略，成功維持兩件專利權有效。成都中院最終判決兩案侵權行為均成立，并判令被告賠償藍海智能裝備經濟損失。

　　基本案情

　　藍海智能裝備制造有限公司（以下簡稱“藍海公司”）是一家專注于鑿巖臺車、錨桿臺車、拱架拱錨臺車、濕噴機械手、掘進機等隧道機械生產廠家，產品廣泛應用于公路、礦山、水利水電隧道工程，是國內先進的成套智能裝備集成商。先后通過高新技術企業、專精特新“小巨人”企業、國家知識產權優勢企業、四川省企業技術中心、成都市院士（專家）創新工作站等認證。

　　藍海公司一款熱銷拱架臺車遭競爭對手全面仿制，直接導致市場份額流失與訂單下滑，商業受損嚴重。遂啟動專利維權程序，通過法律手段遏制侵權、恢復競爭優勢。接受委托后，集佳團隊經分析研判，為客戶篩選并確定了適宜維權的專利基礎，據此制定了證據保全方案與訴訟策略，隨后向成都市中級人民法院提交了選定專利的侵權糾紛的起訴材料。

　　維權關鍵節點

　　專利維權啟動前，篩選恰當的維權目標專利系決定案件成敗的關鍵前提。受托后，集佳團隊在客戶技術部門的配合下，梳理與被訴侵權產品具有技術關聯性的專利組合；繼而，綜合考慮被訴侵權產品方案、侵權比對分析、侵權證據取證難度、專利穩定性，以及該專利在侵權產品整體技術方案中的核心貢獻度與重要占比等多個維度進行綜合評估，最終鎖定維權目標專利。

　　針對被告可能轉移資產的風險，集佳團隊在訴訟中及時啟動財產保全程序，成功凍結被告多個銀行賬戶。有效遏制了侵權行為的持續擴大，更提前鎖定了被告的償債能力，為后續損害賠償的兌現提供了堅實保障，實現了對客戶權益的全方位維護。

　　訴訟期間，被告就兩件涉案專利先后兩輪向國家知識產權局提起無效宣告請求，成都中院據此先后兩次裁定中止訴訟程序。其中，第二輪中止系在第一輪無效決定已認定專利權維持有效、案件恢復審理并完成開庭之后。面對兩輪無效挑戰，集佳團隊均綜合研判權利穩定性與侵權成立可能性，對權利要求書作出適應性修改。最終，兩案的兩輪無效宣告決定均認定：在修改后權利要求的基礎上，涉案專利權應予維持有效。

　　訴訟程序恢復后，集佳團隊針對修改后的權利要求提交了系統的侵權比對意見，法院據此進行了實體審理，隨后判決兩案侵權行為均成立，并判令被告賠償藍海智能裝備經濟損失。

　　案件心得

　　兩起拱架臺車維權案歷時數年，兩度遭遇無效阻擊、兩度訴訟中止，進程殊為不易。最終兩次守住專利權，離不開客戶全程的信任與配合，更離不開團隊與客戶的共同堅守。專利維權從無坦途，信任為基，韌性為翼，二者缺一不可。